Jak działa Claude 3.5 Sonnet jako agent AI
Dowiedz się, jak Claude 3.5 Sonnet działa jako agent AI, wyróżniając się w generowaniu treści, kalkulacji, podsumowywaniu, porównywaniu oraz kreatywnym pisaniu.

Zadanie 1: Generowanie treści
Polecenie:
Gdy użytkownik powie „Start”, powinieneś:
- Generowanie treści: Napisz wyczerpujący, informacyjny artykuł o podstawach zarządzania projektami, ze szczególnym uwzględnieniem definiowania celów, zakresu oraz delegowania zadań.

Wstępne zrozumienie zadania i zbieranie informacji
- (0:05) Myśl: Czy możesz szczegółowo wyjaśnić, jak definiować cele w zarządzaniu projektami, w tym najlepsze praktyki i potencjalne wyzwania?
- (0:08) Myśl: Zbierz informacje o skutecznym definiowaniu celów w zarządzaniu projektami.
Analiza toku rozumowania agenta
- Zrozumienie polecenia: Agent poprawnie interpretuje polecenie, rozumiejąc, że należy wyjaśnić, jak definiować cele w zarządzaniu projektami, wraz z najlepszymi praktykami i możliwymi wyzwaniami.
- Zbieranie informacji: Druga myśl agenta wskazuje na zamiar zebrania informacji na temat, co jest niezbędnym krokiem do wygenerowania wyczerpującej odpowiedzi.
Analiza wyniku
- Dobra struktura: Odpowiedź agenta jest dobrze zorganizowana, z wyraźnymi nagłówkami: „Definiowanie celów”, „Określenie zakresu projektu” i „Efektywne delegowanie”.
- Kompleksowość: Dostarcza szczegółowego wyjaśnienia, jak definiować cele, w tym kryteria SMART (Specyficzne, Mierzalne, Osiągalne, Istotne, Określone w czasie). Omawia znaczenie jasnej komunikacji, akceptacji interesariuszy i monitorowania postępu.
- Praktyczne porady: Zawiera praktyczne rady i przykłady, takie jak definiowanie produktów końcowych oraz znaczenie Struktury Podziału Pracy (WBS).
- Uwzględnienie wyzwań: Wskazuje na potencjalne wyzwania w każdej sekcji, np. rozrastanie się zakresu czy potrzebę jasnej komunikacji.
- Czytelność: Umiarkowany poziom złożoności, odpowiedni dla szczegółowego wyjaśnienia zasad zarządzania projektami.
Fragment odpowiedzi bota
Podstawy zarządzania projektami: Definiowanie celów, zakresu i delegowania
Zarządzanie projektami to kluczowa dyscyplina obejmująca planowanie, realizację i nadzór nad projektami w celu osiągnięcia określonych celów w wyznaczonym czasie i budżecie. Trzy podstawowe elementy zarządzania projektami to definiowanie celów, ustalanie zakresu projektu oraz efektywne delegowanie.
Definiowanie celów
Definiowanie celów to pierwszy i najważniejszy krok w zarządzaniu projektami. Cele to jasne, zwięzłe stwierdzenia opisujące, co projekt ma osiągnąć. Nadają kierunek i stanowią punkt odniesienia do pomiaru sukcesu. Skuteczne cele powinny być SMART: Specyficzne, Mierzalne, Osiągalne, Istotne i Określone w czasie.
- Specyficzne: Cele powinny być jasne i jednoznaczne, dokładnie określając, co należy osiągnąć.
- Mierzalne: Należy określić kryteria pomiaru postępu i zakończenia celu.
- Osiągalne: Cele muszą być realistyczne i możliwe do osiągnięcia, biorąc pod uwagę zasoby i ograniczenia projektu.
- Istotne: Powinny być zgodne z szerszymi celami biznesowymi i oczekiwaniami interesariuszy.
- Określone w czasie: Cele powinny mieć określony termin realizacji, by zapewnić postęp.
Czas realizacji: 16 sekund (od otrzymania polecenia o 0:05 do rozpoczęcia generowania odpowiedzi o 0:21)
Wniosek:
Agent wykazuje silną umiejętność generowania informacyjnych i dobrze ustrukturyzowanych treści dotyczących podstaw zarządzania projektami. Zapewnia szczegółowe wyjaśnienie definiowania celów, najlepszych praktyk oraz potencjalnych wyzwań.
Zadanie 2: Kalkulacja
Polecenie:
Odpowiedz na zadanie:
Firma sprzedaje dwa produkty: Produkt A i Produkt B. Produkcja Produktu A kosztuje 30$ za sztukę, a sprzedawany jest za 50$ za sztukę. Produkcja Produktu B kosztuje 40$ za sztukę, a sprzedawany jest za 70$ za sztukę.
W ubiegłym miesiącu firma sprzedała 120 sztuk Produktu A i 80 sztuk Produktu B. Oblicz całkowite przychody ze sprzedaży obu produktów.
Oblicz całkowity zysk ze sprzedaży obu produktów (Przychód – Całkowity koszt produkcji).
Firma chce zwiększyć całkowite przychody o 10%. Ile dodatkowych jednostek każdego produktu musi sprzedać, aby osiągnąć ten cel, zakładając, że koszt produkcji i cena sprzedaży za sztukę pozostają bez zmian?

Analiza toku rozumowania agenta
- Na nagraniu widać początkowe polecenie agenta i początek jego odpowiedzi, ale nie pokazano żadnych wewnętrznych myśli podczas procesu kalkulacji.
Wstępne zrozumienie zadania
- (0:06) Agent otrzymuje polecenie: „Oblicz całkowity przychód i całkowity zysk ze sprzedaży Produktu A i Produktu B oraz określ, ile dodatkowych jednostek każdego produktu należy sprzedać, by zwiększyć całkowity przychód o 10%.”
- (0:08–0:34) Pokazane jest, że agent „pracuje nad zadaniem”, ale nie wyświetlono konkretnych myśli w tym czasie.
Analiza wyniku
- Poprawne obliczenia: Dokładnie oblicza całkowity przychód, zysk, docelowy przychód oraz dodatkowy wymagany przychód.
- Jasne etapy: Kalkulacje przedstawione są w sposób przejrzysty, krok po kroku.
- Wiele rozwiązań: Wskazuje, że istnieje kilka sposobów osiągnięcia zwiększenia przychodu i podaje rozwiązania dla skupienia się na produkcie A lub B.
- Zaokrąglanie: Odpowiednio zaokrągla liczbę dodatkowych jednostek do liczb całkowitych.
- Formatowanie: Wynik jest dobrze sformatowany i czytelny.
Fragment odpowiedzi bota
Obliczenie całkowitego przychodu:
- Przychód z Produktu A = 120 sztuk × 50$/szt. = 6 000$
- Przychód z Produktu B = 80 sztuk × 70$/szt. = 5 600$
- Całkowity przychód = 11 600$
Obliczenie całkowitego kosztu produkcji:
- Koszt produkcji Produktu A = 120 sztuk × 30$/szt. = 3 600$
- Koszt produkcji Produktu B = 80 sztuk × 40$/szt. = 3 200$
- Całkowity koszt produkcji = 6 800$
Obliczenie całkowitego zysku:
- Całkowity zysk = Całkowity przychód – Całkowity koszt produkcji = 4 800$
Obliczenie celu wzrostu przychodu:
- Docelowy przychód = Aktualny przychód + 10% wzrost = 11 600$ × 1,10 = 12 760$
Obliczenie potrzebnych dodatkowych jednostek:
- Dodatkowy wymagany przychód = 1 160$
Zakładając ten sam udział sprzedaży produktów, rozdzielmy dodatkowy przychód proporcjonalnie do obecnego stosunku sprzedaży:
Niech x i y to dodatkowe jednostki Produktu A i Produktu B:
- 50x + 70y = 1 160
Dla uproszczenia:
- Jeśli skupimy się na Produkcie A (wyższa marża):
- 50x = 1 160 → x = 1 160 / 50 = 23,2
- Wymagane około 24 dodatkowe jednostki Produktu A.
- Jeśli skupimy się na Produkcie B:
- 70y = 1 160 → y = 1 160 / 70 = 16,57
- Wymagane około 17 dodatkowych jednostek Produktu B.
W zależności od strategii firmy, mogą sprzedać mieszankę lub skupić się na jednym produkcie.
Czas realizacji: 28 sekund
Wniosek:
Agent skutecznie wykonuje zadanie kalkulacyjne, dostarczając poprawne wyniki i czytelne wyjaśnienie kolejnych kroków.
Zadanie 3: Podsumowanie
Polecenie:
Podsumuj kluczowe wnioski z poprzedniego artykułu w 100 słowach, koncentrując się na najważniejszych sekcjach.
Wstępne zrozumienie zadania
- (0:06) Myśl: Podsumuj kluczowe wnioski z poprzedniego artykułu w 100 słowach, skupiając się na najważniejszych sekcjach.
Analiza toku rozumowania agenta
- Zrozumienie polecenia: Agent rozumie, że ma podsumować najważniejsze wnioski w mniej niż 100 słowach, koncentrując się na najistotniejszych sekcjach.
Analiza wyniku
- Zwięzłość: Dostarcza podsumowanie w określonym limicie słów (91 słów).
- Zawartość: Oddaje główne tematy: znaczenie rozumowania AI, rozwój historyczny, zastosowania w opiece zdrowotnej, najnowsze postępy (model o1 OpenAI), kwestie etyczne.
- Struktura i klarowność: Dobra struktura i czytelność.
- Przestrzeganie instrukcji: Wykonuje polecenie co do długości i zakresu.
Fragment odpowiedzi bota
Artykuł zgłębia temat rozumowania AI, analizując jego typy, ewolucję historyczną oraz zastosowania w opiece zdrowotnej i innych dziedzinach. Podkreśla rolę rozumowania AI w podejmowaniu decyzji, rozwiązywaniu problemów i wspieraniu innowacji. Szczególną uwagę poświęcono najnowszym osiągnięciom, takim jak model GPT-3 OpenAI, opisując jego cechy oraz wydajność. Ponadto artykuł porusza wyzwania i kwestie etyczne związane z modelami rozumowania AI. Całość stanowi kompleksowy przegląd znaczenia i implikacji rozumowania AI w różnych branżach, ukazując jego możliwości i ograniczenia.
Czas realizacji: 9 sekund
Zadanie 4: Zadanie porównawcze
Polecenie:
Gdy użytkownik powie „Start”, powinieneś:
Porównaj wpływ na środowisko samochodów elektrycznych i wodorowych. Uwzględnij takie czynniki jak produkcja energii, cykl życia pojazdu i emisje.

Wstępne zrozumienie zadania i doprecyzowanie polecenia
- (0:05) Myśl: Porównaj wpływ na środowisko samochodów elektrycznych i wodorowych, uwzględniając produkcję energii, cykl życia pojazdu i emisje.
- (0:07) Agent otrzymuje dodatkowe polecenie doprecyzowania.
Analiza toku rozumowania agenta
- Zrozumienie polecenia: Wskazuje kluczowe obszary porównania: produkcja energii, cykl życia pojazdu, emisje.
- Prośba o doprecyzowanie: Prosi o dodatkowe informacje, by mieć pewność pełnego zrozumienia zadania.
Analiza wyniku
- Kompleksowe porównanie: Przedstawia szczegółowe porównanie samochodów elektrycznych i wodorowych, obejmując wszystkie wymagane aspekty.
- Dobra struktura: Jasne nagłówki dla każdej sekcji.
- Dokładność informacji: Zgodne z aktualnym stanem wiedzy.
- Konkretne szczegóły: Zawiera informacje o metodach produkcji wodoru i ich skutkach środowiskowych.
- Uwzględnienie kluczowych różnic: Wskazuje na najważniejsze różnice między obiema technologiami.
Fragment odpowiedzi bota
Wpływ na środowisko samochodów elektrycznych (EV) w porównaniu z pojazdami wodorowymi można ocenić w kilku kluczowych wymiarach: produkcja energii, cykl życia pojazdu oraz emisje.
- Produkcja energii:
- Samochody elektryczne: Wpływ zależy głównie od źródła energii elektrycznej używanej do ładowania. Odnawialne źródła znacznie zmniejszają ślad węglowy. Jeśli prąd pochodzi z paliw kopalnych, emisje mogą być znaczne.
- Samochody wodorowe: Wodór można produkować przez reforming gazu ziemnego (z emisjami) lub elektrolizę (czystsza, jeśli zasilana OZE). Najczęściej stosowany jest reforming gazu ziemnego, co generuje emisje gazów cieplarnianych.
- Cykl życia pojazdu:
- Samochody elektryczne: Wyższy wpływ środowiskowy podczas produkcji (minerały do akumulatorów). Niskie emisje podczas eksploatacji, szczególnie przy zasilaniu OZE.
- Samochody wodorowe: Produkcja ogniw paliwowych wymaga energochłonnych procesów i rzadkich materiałów, jak platyna. Emisje w cyklu życia zależą od metody produkcji wodoru.
- Emisje:
- Samochody elektryczne: Brak emisji z rury wydechowej. Całkowite emisje zależą od źródła energii.
- Samochody wodorowe: Brak emisji z rury wydechowej (para wodna). Emisje powstają przy produkcji wodoru, jeśli nie jest on wytwarzany w sposób zrównoważony.
Czas realizacji: 31 sekund
Wniosek:
Agent wykazuje dużą umiejętność analizy i skutecznego porównywania złożonych tematów. Wstępna prośba o doprecyzowanie pokazuje proaktywność, ale sugeruje też, że przejrzystość rozumowania można jeszcze poprawić.
Zadanie 5: Pisanie kreatywne
Polecenie:
Napisz futurystyczne opowiadanie (500 słów) osadzone w świecie, w którym pojazdy elektryczne całkowicie zastąpiły tradycyjne pojazdy spalinowe. Opisz zmiany środowiskowe i wpływ na społeczeństwo.

Wstępne zrozumienie zadania
- (0:06) Myśl: Napisz futurystyczne opowiadanie (500 słów) osadzone w świecie, w którym pojazdy elektryczne całkowicie zastąpiły tradycyjne pojazdy spalinowe. Opisz zmiany środowiskowe i wpływ na społeczeństwo.
Analiza toku rozumowania agenta
- Zrozumienie polecenia: Identyfikuje wszystkie kluczowe wymagania dotyczące opowiadania.
Analiza wyniku
- Kreatywna narracja: Wciągające opowiadanie opisujące świat odmieniony przez popularyzację pojazdów elektrycznych.
- Wpływ środowiskowy i społeczny: Skutecznie odnosi się do obu aspektów, zgodnie z poleceniem.
- Dobra struktura: Przejrzysty tok narracji.
- Długość tekstu: 503 słowa (blisko żądanych 500).
- Czytelność: Umiarkowana złożoność.
Fragment odpowiedzi bota
W roku 2050 świat przeszedł przemianę tak głęboką, że wydawała się snem z przeszłości. Wszechobecny dawniej ryk silników spalinowych zastąpił kojący szum samochodów elektrycznych, zwanych powszechnie EV. Ta zmiana wpłynęła nie tylko na sposób przemieszczania się ludzi, ale przekształciła samą tkankę społeczeństwa i środowiska.
Miasto jutra
W sercu dawnego, zadymionego niegdyś miasta, dziś rozciągało się Nowe Eden, miejsce, gdzie powietrze było czyste, a niebo stanowiło błękitne płótno. Ulice, niegdyś pełne stacji benzynowych, teraz zdobiły stacje ładowania zasilane energią słoneczną, harmonijnie wkomponowane w krajobraz miejski. Infrastruktura ewoluowała; drogi stały się węższe, z wydzielonymi pasami dla autonomicznych pojazdów elektrycznych, co zmniejszyło korki i poprawiło bezpieczeństwo.
Czas realizacji: 10 sekund
Wniosek:
Agent świetnie radzi sobie z pisaniem kreatywnym, oddając istotę świata odmienionego przez samochody elektryczne i ściśle realizując polecenie.
Podsumowanie
Ocena agenta AI Claude 3.5 Sonnet w pięciu różnorodnych zadaniach—generowaniu treści, kalkulacji, podsumowaniu, porównaniu i pisaniu kreatywnym—ukazuje potężne i wszechstronne narzędzie o dużym potencjale.
Zalety
- Silne rozumienie zadań: Zawsze trafnie interpretuje polecenia, nawet te z niuansami.
- Wysoka jakość wyników: Dostarcza dokładne, szczegółowe i dobrze ustrukturyzowane rezultaty w różnych zadaniach.
- Efektywność: Szczególnie szybki w podsumowaniach i pisaniu kreatywnym.
- Elastyczność: Płynnie przechodzi między zadaniami analitycznymi, matematycznymi i kreatywnymi.
- Proaktywne doprecyzowanie: Dopytuje o szczegóły, gdy to potrzebne, by zapewnić pełną odpowiedź.
Wady
- Ograniczony wgląd w tok rozumowania: Kroki pośrednie i rozumowanie są często nieprzejrzyste.
- Niespójny czas odpowiedzi: Czasami przetwarzanie informacji trwa dłużej.
- Możliwa nadmierna skłonność do doprecyzowań: Może prowadzić do niepotrzebnych opóźnień.
Ogólna konkluzja
Agent AI Claude 3.5 Sonnet wykazuje wyjątkowe możliwości w szerokim zakresie zadań. Jego mocne strony w rozumieniu poleceń, jakości wyników, efektywności, elastyczności i proaktywnym doprecyzowaniu czynią go potężnym narzędziem z potencjałem do rewolucjonizowania wielu branż. Choć są obszary do poprawy, zwłaszcza w zakresie przejrzystości i spójności, ogólna wydajność agenta jest niezwykle imponująca. Stanowi on istotny krok naprzód w technologii AI, dając przedsmak przyszłości, w której inteligentna automatyzacja zwiększy produktywność, podejmowanie decyzji i kreatywność. Agent jest nie tylko narzędziem, ale wartościowym partnerem w nawigowaniu po złożonościach współczesnego świata.
Najczęściej zadawane pytania
- Czym Claude 3.5 Sonnet różni się od innych modeli AI?
Claude 3.5 Sonnet wyróżnia się jako agent AI, dostarczając dobrze ustrukturyzowane, kompleksowe odpowiedzi, dokładne kalkulacje i kreatywne rezultaty, prezentując zaawansowane rozumowanie i elastyczność w różnorodnych zadaniach.
- W jakich zadaniach Claude 3.5 Sonnet prezentuje swoje możliwości?
Claude 3.5 Sonnet najlepiej sprawdza się w generowaniu treści, kalkulacjach, podsumowywaniu, porównywaniu oraz kreatywnym pisaniu, czyniąc go wszechstronnym narzędziem do automatyzacji i wspierania decyzji.
- Jakie są główne mocne strony Claude 3.5 Sonnet jako agenta AI?
Do głównych zalet należą doskonałe rozumienie zadań, niezmiennie wysoka jakość wyników, efektywność, elastyczność w różnych dziedzinach oraz proaktywne dążenie do doprecyzowania polecenia.
- Czy są obszary, w których Claude 3.5 Sonnet może się poprawić jako agent AI?
Obszary do poprawy obejmują większą przejrzystość wewnętrznych procesów rozumowania oraz dalszą optymalizację pod kątem spójnych czasów odpowiedzi.
Arshia jest Inżynierką Przepływów Pracy AI w FlowHunt. Z wykształceniem informatycznym i pasją do sztucznej inteligencji, specjalizuje się w tworzeniu wydajnych przepływów pracy, które integrują narzędzia AI z codziennymi zadaniami, zwiększając produktywność i kreatywność.

Gotowy na budowę własnego AI?
Inteligentne chatboty i narzędzia AI pod jednym dachem. Połącz intuicyjne bloki, by zamienić swoje pomysły w zautomatyzowane Przepływy.